已读52%

19.构造一个论证

在构造一个论证时,首先要注意的还是老生常谈的两个要素:前提和结论。仅仅是命题,论证不会自动建立起来。在你的命题中,必须要有一部分(前提)作为另一部分(结论)的支持信息。假设你很清楚你想得出什么样的观点(结论),我们先来看前提。问题是:这些前提可以支持你得出你要的结论吗?是必然的还是仅仅是高度可能的?你的前提必须符合两个标准:真实,有力。

前提的真实性

无疑,前提必须是真实的。只有有心欺骗的人才会刻意给出虚假的前提。但是要警惕,不是所有的时候正确与错误都可以一眼看穿。一个前提或许是完全的正确,但却不是恰好的正确。如果你对论证中要使用的证据有任何一丝的怀疑,在使用前,请重新检查它。这对于得到事实真相有及其重要的意义。单个命题中包含的几个主张必须都是真实的,不能仅仅是部分真实。如果你在代表一个参议员候选人发表的演讲中提到:"越南战争时,史蒂芬在海军服役,并荣获了紫心勋章。"不幸的是,一个具有强烈研究精神的记者发现,虽然史蒂芬确实曾在越南战争中服役,但他既不是海军战士,也没有获得紫心勋章,那么你整个的演讲都将受到质疑,当然这是应该的。

可能一个特称命题完全正确,但是由于表达方式导致不能被听众轻易接受。所以清晰的、合适的语言非常重要。例如,你想告诉一个老奶奶你是自由职业者,你说:"我是soho一族。"很可能她根本不明白你在说什么。

前提的力度

如我们所知,一个真实的前提并不能保证它对所要证明的结论直接有效。给予结论最大程度的直接支持的前提才是相关前提。如果有几个前提同时支持一个结论,你也完全没有必要强制自己全部用上。它们对结论的支持程度是不同的。要剔除相关度弱的前提,否则它们只能分散对相关度强的前提的关注度。

一个论证中,即使几个前提的相关度都很强,都能有效支持结论,最好还是不要同时全部使用。限制前提的数量使你的论证重点突出,会给人留下更深刻的印象。另一个要注意的地方是:某些前提(为了接受结论起见)可能会对某些特殊的听众有不同寻常的意义。所以在面对这些观众时,这些前提就该是你要使用的。

最后一个需要注意的问题是个由来已久的忠告:了解你的听众。关于这个问题,你最好记住,虽然逻辑学是一门科学,但它同样是一门艺术。一个论证有双重的目的:得出正确的结论,说服听众接受。为了成功做到后者,在做论证时,我们必须选择适合于听众的方式。这就是逻辑学艺术的由来。

 
44
 
 
分享 | 摘抄 | 搜索 | 字典
Twitter Facebook 新浪微博 豆瓣
关闭 上一页 下一页
上一页下一页
分享到Twitter 分享到Facebook 添加到Pinboard 添加到Diigo 分享到新浪微博 分享到微信 推荐到豆瓣 通过邮件发送